潔凈工程水冷機組+FFU+增壓風柜+高效送風口方案比較

潔凈工程水冷機組+FFU+增壓風柜+高效送風口與第一種方案比較，這是相對比較簡單的空調方案。它可以大大的縮小機房的面積，水冷柜機可以根據(jù)具體的情況布置于較小的機房內或凈化車間內，增壓風柜可以布置于機房內或吊在機房內或在夾層內。
優(yōu)點：
A.空氣處理效果較好的，處理過后的空氣在送風過程中被污染程度低。送風的溫度濕度控制效果可以達到較好的控制。潔凈工程主要在空氣處理機組（增壓風柜）里進行控制；
B.布置靈活。自帶冷源；
C.大小廠房，新舊廠房都適用；
D.維修頻率較低；
E.車間噪音低。
缺點：
A.需要小面積的機房。需要有冷卻塔，冷卻水泵的擺放位置；
B.空調機組與空氣處理機組要集中布置；
C.造價較低。
特點：這種方案可以是一次回風也可以是二次回風，具體根據(jù)車間的大小情況來定；這類方案一般可適用于潔凈度為千級，萬級，十萬級等的凈化無塵廠房。
2.分體空調柜機+FFU送風口
這是最簡單的一個空調方案。是直接將分體空調柜機布置于車間內，并用彩鋼圍護起來，在柜機回風口處再在彩鋼板上開回風口（帶初效過濾網(wǎng)）；FFU均勻布置于吊頂天花。這個方案適用于對室內溫濕度精度要求不高的潔凈工程。
優(yōu)點：
A.不需要占用機房面積，布置很靈活；
B.可以滿足空氣的潔凈度；
C.造價最低。如300m2的潔凈工程初投資約需要40萬；
D.送風均勻度好。

缺點：
A.溫濕度控制較差；
B.可以滿足空氣的潔凈度；
C.FFU的維修頻率高。

總結
對于常規(guī)電子廠房潔凈室空調的設計，應根據(jù)電子廠房的生產(chǎn)工藝要求及甲方的經(jīng)濟條件來選用哪種空調設計方案，以滿足生產(chǎn)工藝的要求作為前提。根絕以往經(jīng)驗，對于要求高的可以選用組合式空氣處理機組集中處理的空調方案；對于要求不高的，又要初投資的，可以選用柜機+FFU?？傊?，具體的方案選擇根據(jù)具體情況而定。